انٹرنیٹ ایک وسیع پیمانے پر ، قریب لامحدود وسط ہے ، اور ان چینلز کی کوئی کمی نہیں ہے جس کے ذریعہ کوئی جان بوجھ کر گھنا .نا یا گہری غلط معلومات سے آواز اٹھا سکے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر اخلاقی ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اپنے صارفین کی طرف سے پھیلائی جانے والی غلط معلومات اور نفرت انگیز تقاریر کا نظم و نسق کریں اور اعتدال پسند کریں۔ یہ مسئلہ 2020 کی سیاسی قبائلی مذہب ، نسلی انصاف کی تحریکوں اور وبائی امراض کی لپیٹ میں پڑا ، اور یہ 2021 میں کہیں نہیں جارہا ہے۔
{tocify} $title={ ~فہرست کا خانہ}
فیس بک پہلی ایسی ویب سائٹ ہے جو جعلی خبروں اور نفرتوں
سے بھری کسی آن لائن فورم کے بارے میں سوچتے وقت ذہن میں آتی ہے۔ لیکن یہ مشکل سے ہی تنہا ہے ، اور ٹویٹر سے ویکی پیڈیا تک کے پلیٹ فارم سبھی پھیلنے والی بدنامی اور غلط معلومات کے صحیح علاج پر بحث کر رہے ہیں۔ کمپنیاں اپنے مشمولات کو باقاعدہ کرنے کے ل dra یکسر مختلف نقطہ نظر اختیار کر رہی ہیں ، جس سے اعتدال پسندی ، تخفیف اور آزاد تقریر کی آؤٹ آؤٹ سنسرشپ کے مابین لکیر کے بارے میں بحث چھڑ جاتی ہے۔
انٹرنیٹ زمین پر کچھ دوسری جگہوں کی طرح زہریلا پن کو فروغ دیتا ہے - اس قدر کہ حکومتیں جعلی خبروں کے پھیلاؤ پر قابو پانے اور آن لائن منافرت کو محدود کرنے میں قانون سازی کا مسودہ تیار کرنے لگی ہیں۔ جب بات اعتدال کی ہو تو ، ہر ایک کی رائے ہوتی ہے ، لیکن زمین پر کیا کرنا ہے اس پر بہت ہی کم اتفاق رائے ہے۔
اعتدال پسند سوشل میڈیا میں مسئلہ
بہت ساری سوشل میڈیا کمپنیوں کو ان کے پلیٹ فارم پر قابلیت کی کمی یا حتی کہ اعتدال پسند مواد کی آمادگی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اگرچہ ان میں سے بیشتر کے پاس رپورٹ کا کام ہوتا ہے ، لیکن اس سے نفرت انگیز تقریر یا غلط معلومات کی انفرادی مثالوں کو ہمیشہ ہی حل کیا جاتا ہے ، اور اس مسئلے کی جڑ میں نہیں کہ اس طرح کے پیغامات کیسے پھیل سکتے ہیں۔
خود اعتدال میں زیادہ رقم نہیں ہے۔ حقیقت میں ، لوگوں کو حقیقت میں غلط یا نقصان دہ کچھ کہنے کے سبب ، وہ سبھی کمپنی کسی صارف کو کھونے میں ناکام ہوجاتی ہے ، لہذا یہ معاملہ تقریبا impossible ناممکن کسی چیز پر ابلتا ہے: ایک بڑی کمپنی کو منافع سے زیادہ اخلاقیات کا مطالبہ کرنے کے لئے۔
یہ معاملہ تقریبا impossible ناممکن کسی چیز کی طرف ابلتا ہے: ایک بڑی کمپنی سے منافع سے زیادہ اخلاقیات کا مطالبہ کرنے کی۔
یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ سوشل میڈیا کے اپنے مسائل ہیں۔ کوئی بھی شخص 13 سال سے زیادہ کی عمر میں ایک ٹویٹر یا فیس بک اکاؤنٹ بنا سکتا ہے اور اپنی اور اپنی زندگی کو اپنی پسند کی طرح پیش کرسکتا ہے ، جیسا کہ (اقوام متحدہ) سچائی کے ساتھ اور (غیر) متنازعہ طور پر اپنی مرضی کے مطابق ، دنیا کو دیکھنے اور اس کا جواب دینے کے ل.۔ سوشل میڈیا کے طویل استعمال کے نتیجے میں افسردگی اور تنہائی کے زیادہ جذبات پیدا ہوئے ہیں ، اور سائنس سائنس کے ایجنڈے میں اضافہ نے حالیہ عرصے سے COVID وبائی ردعمل کو بھی سست کردیا ہے ، جس سے جانوں کے ضیاع پر پائے جانے والے اثرات کا تجزیہ اور بحث و مباحثے کا امکان برسوں سے جاری ہے۔ آنے کا.
یہ مسائل صرف فیس بک اور ٹویٹر جیسی ذاتی پروفائل زیر قیادت سائٹوں تک ہی محدود نہیں ہیں۔ پروفیشنل سوشل نیٹ ورک لنکڈ ان لوگوں کے ساتھ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے جو مردوں کو رومانٹک انداز میں طلب کرنے کی کوشش کر رہا ہے ، اور انٹرنیٹ پر ویڈیو گیمز شیئر کرنے کے پلیٹ فارم خود ہی میڈیم کی تشکیل کے بعد سے ہی جارحیت (دشمنوں اور ٹیم کے ساتھیوں دونوں) سے نمٹ رہے ہیں۔
انٹرنیٹ اعتدال کا مستقبل کیا ہے؟
جانے سے لے کر ، انٹرنیٹ جنگ کرنا ہمیشہ ایک مشکل درندہ تھا۔ جب آپ کسی کو بھی کچھ بھی پوسٹ کرنے کی طاقت دیتے ہیں تو ، بہت سارے لوگ ان کے پیش قیاسی ایجنڈے کے مطابق جو بھی پوسٹ کرتے ہیں وہ پوسٹ کر دیتے ہیں ، چاہے یہ سچ ہے یا نہیں۔ یہ خاص طور پر سچ ہے جب وہ کسی جعلی پروفائل کے پیچھے چھپ سکتے ہیں۔ اور ، بہت سارے افراد آزادانہ تقریر کے سب سے بڑے علاقے کی آڑ میں نفرت انگیز تقاریر پوسٹ کرنے جارہے ہیں۔
اگرچہ حکومت نفرت انگیز تقریروں یا جعلی خبروں کو روکنے کے ل str اقدامات کر سکتی ہے ، لیکن ان دونوں چیزوں کو پیش کرنے کا سراسر حجم تقریبا anyone کوئی بھی تصور کرسکتا ہے۔ یہ انفرادی پلیٹ فارمز پر آتا ہے کہ وہ اپنی مصنوعات کی ذمہ داری قبول کرے ، اور کسی کو جان بوجھ کر غلط معلومات شیئر کرنے یا نفرت انگیز تقریر کرنے پر تیز اور سخت جرمانے عائد کرے۔
اگر کسی کو احساس کیے بغیر کوئی غلط بات شیئر کی جائے تو جرمانہ کتنا سخت ہونا چاہئے؟ کون فیصلہ کرتا ہے کہ کیا کوئی نفرت انگیز تقریر ہے یا اگر یہ محض ایک تفریق رائے ہے؟
تاہم ، وہ جگہ جہاں لائن چکنی ہو جاتی ہے۔ اگر کسی کو احساس کیے بغیر کوئی غلط بات شیئر کی جائے تو جرمانہ کتنا سخت ہونا چاہئے؟ کون فیصلہ کرتا ہے کہ کیا کوئی نفرت انگیز تقریر ہے یا اگر یہ محض ایک تفریق رائے ہے؟ خود یہ پلیٹ فارم ہی فیصلہ کریں گے ، اور اگر یہ ان کو صارفین سے محروم کرتا ہے تو ، وہ ہمیشہ اس پر پچھتاوے میں رہتے ہیں۔
مارک زکربرگ فیس بک میڈیم
فیس بک کیسے اعتدال پسندی کو ہینڈل کرتا ہے؟
فیس بک لیسز فیئر کا مترادف بن گیا ہے ، اعتدال پسندی کا معقول سست پہلو۔ اس کے بڑے سائز کے ساتھ ، فیس بک میں مواد کے اعتدال کے ساتھ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔ جعلی خبروں اور نفرت انگیز اشاعتوں کا ایک مضحکہ خیز حجم اس کے پلیٹ فارم پر پھیل سکتا ہے ، اور میسنجر اور واٹس ایپ تک بھی مسائل بڑھتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، فیس بک جانتا ہے کہ اس میں کوئی پریشانی ہے ، اور اس کے نقطہ نظر میں نظر ثانی کرنا اب ناگزیر ہے۔
فیس بک پر گفتگو اتنی کثرت سے زہریلی اور متشدد ہوگئی ہے کہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 70 فیصد فعال ترین شہری گروہوں کو دوسرے فیس بک صارفین کے لئے سفارش نہیں کی جاسکتی ہے۔
ان گروپوں میں سے کچھ کیپیٹل ہل فسادات کے لئے ذمہ دار تھے
جو فیس بک کے ذریعے کرائے جارہے تھے - اگرچہ ، فیس بک کے سی او او شیرل سینڈبرگ کا کہنا تھا کہ ان کا خیال ہے کہ یہ فسادات زیادہ تر کہیں اور منظم کیے گئے تھے۔
"میرے خیال میں یہ واقعات بڑے پیمانے پر [دوسرے] پلیٹ فارم پر منظم کیے گئے تھے جن میں نفرتوں کو روکنے کے لئے ہماری صلاحیتیں نہیں ہیں اور ہمارے معیارات نہیں ہیں اور ہمارے پاس شفافیت نہیں ہے۔" - شیرل سینڈبرگ
فیس بک کا دعویٰ ہے کہ وہ ان گروہوں کو کچل رہا ہے۔ لیکن ، حقیقت میں اس کا ردعمل بہترین طور پر سست رہا ہے ، بدترین طور پر بدنیتی پر مبنی ہے ، کیونکہ یہ جانتا ہے کہ اگر کچھ صارفین نفرت انگیز تقریر کے لئے اس کم رواداری کو سنسرشپ کے طور پر محسوس کرتے ہیں تو پھر وہ کہیں اور منتقل ہونے کا امکان رکھتے ہیں۔
ڈونلڈ ٹرمپ ہیلی کاپٹر
ٹویٹر ہینڈلنگ میں اعتدال پسندی کیسا ہے؟
سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو کافی حد تک میراث چھوڑنا پڑا ، جس میں ٹویٹر کے زہریلے کو غیر معمولی سطح تک بڑھانا بھی شامل ہے۔ اس پلیٹ فارم میں ہمیشہ ہی واٹرولک گفتگو کا اپنا معقول حصہ رہا ، لیکن چونکہ ٹویٹر پر زہریلے سے مبنی مبنی مباحثے کی وجہ سے اس کی قریب قریب کی گئی ٹویٹس نے حوصلہ افزائی کی ، ویب سائٹ کے مزاج نے رخ موڑ لیا ، اور اعتدال پر بحث ایک گرما گرم موضوع بن گیا۔
عام طور پر ٹویٹر نے فیس بک کے بارے میں بھی ایسا ہی طریقہ اختیار کیا ہے۔ برتن کو ہلچل مچانے کے چار سال بعد ، ٹرمپ کو بالآخر پابندی عائد کردی گئی ، لیکن صرف اس وقت جب ان کے پاس اپنے عہدے سے کچھ دن باقی رہ گئے تھے ، اور اس کے بعد ہی ٹویٹر نے پلیٹ فارم پر ان کی نمایاں حیثیت سے ٹریفک کی ایک بہت بڑی سطح کو پہلے ہی دہکادیا تھا۔
ٹرمپ پر ٹویٹر کی پابندی نے اعتدال ختم ہونے اور سنسرشپ کہاں سے شروع ہوتا ہے اس پر فوری بحث شروع کردی
نتیجہ؟ اعتدال ختم ہونے اور سنسرشپ کا آغاز ہونے پر فوری بحث ، ردعمل کی قطبی آواز کے ساتھ اور ٹرمپ کے خلاف ٹویٹر کے اقدام کی حمایت کے ساتھ۔
ٹویٹر اعتدال پسندی اور غلط اطلاعات کی اطلاع دہندگی کے ساتھ تجربہ کر رہا ہے ، حتی کہ اس کی کچھ ذمہ داری اپنے نئے ٹویٹر برڈ واچ کی پہل کے ساتھ منظور شدہ صارف کے منتخب گروپ پر بھی لگاتی ہے ۔ یہ نئی بنیاد ہے ، اور اگرچہ آؤٹ سورسنگ اعتدال پسندی کی ذمہ داری یقینا novel ایک ناول ہے ، لیکن اس سے یہ سوالات اٹھتے ہیں کہ صارفین کو پہل کے لئے کس طرح منتخب کیا جاتا ہے اور دوسروں کی سنسرشپ کے الزامات کی بھینٹ چڑھنے کے بعد انہیں اپنا تحفظ کیسے حاصل ہوگا۔
پارلر عدم اعتدال پسندی کی پالیسی کے ساتھ چل رہا ہے
پارلر کو مرکزی دھارے میں شامل "جعلی خبریں" میڈیا کے آزاد تقریر کے متبادل کے طور پر بنایا گیا اور اس کی مارکیٹنگ کی گئی۔ اس نے لوگوں کی ایک بڑی تعداد کو اپنی طرف راغب کیا جو رائے یا اصل جعلی خبریں شائع کرنا چاہتے ہیں ، اور کیا اس کو حقیقت کے طور پر قبول کرلیا جائے گا ، بغیر کسی خطرہ کے کہ وہ سنسرشپ سمجھتے ہیں۔
یہ تیزی سے نسل پرستی ، دشمنی اور ایک خطرناک ، سائنس مخالف سازش کے نظریات کی آماجگاہ میں ڈھل گیا۔ اور جب کہ پلیٹ فارم خود اس میں مداخلت نہیں کرتا تھا کہ اس کے صارفین کیا پوسٹ کر رہے ہیں ، اس طرح کے ایپ اسٹورز نے پارلر کی میزبانی کی تھی کہ جلد ہی کچھ حد درجہ اعتدال کا مطالبہ کیا گیا۔
پہلے ، ایپل اور گوگل جیسی کمپنیوں نے کہا کہ یا تو پارلر اپنے صارفین کو کنٹرول کرے گا ، یا وہ اپنے اسٹورز سے ایپ کو خارج کردیں گے۔ پارلر کے اپنے مواد کو معتدل کرنے کے لئے کوئی اقدامات نہیں کرنے کے بعد ، ایپ کو جلدی سے نیچے لے جایا گیا ۔
پھر ، کیپیٹل ہل میں فسادات کے بعد ، پارلر کو مکمل طور پر انٹرنیٹ سے ہٹا دیا گیا ۔ کمپنی خود اب بھی گھوم رہی ہے ، لیکن کون جانتا ہے کہ کب تک؟ سی ای او کو صرف برطرف کر دیا گیا ، کمپنی کے، اور یہ ممکن ہے کہ اس سے Parler کے خاتمے کے لئے اقدامات کی ایک طویل فہرست کا ایک حصہ ہے کہ.
ویکیپیڈیا اعتدال پسندی کو کس طرح سنبھالتا ہے؟
دوسری طرف ، ویکیپیڈیا میں جب مواد اور ان کی برادری کی بات کی جاتی ہے تو اس کے پاس بہت زیادہ ضوابط ہیں۔ بہر حال ، یہ ایک پلیٹ فارم ہے جو مفت اور ، زیادہ اہم بات ، درست معلومات پر مبنی ہے ، لہذا جعلی خبروں یا متعصبانہ نفرت انگیز تقریر کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔
ایک اور کام جو ویکیپیڈیا نے دوسرے پلیٹ فارم کے اعتدال پسندانہ نقطہ نظر سے علیحدہ رہنے کے لئے کیا ہے ، اسے اپنے ناظمین کے مابین وسیع تر نمائندگی قبول کرنے کی کوششوں میں کافی جان بوجھ کر سمجھنا ہے۔
پہلے سے ہی عسکریت پسندوں کے اپنے مواد کی تازہ کاریوں پر قابو پانے کے سلسلے میں ، ویکیپیڈیا نے حال ہی میں ایک نیا اقدام متعارف کرایا ہے جو اپنی ٹیم اور اپنی سائٹ کے دونوں جہتوں اور نمائندگی کے وسیع تر حصول کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
غیر منافع بخش وکیمیڈیا فاؤنڈیشن کے بورڈ آف ٹرسٹی کی چیئر ، ماریا سیفیداری نے کہا ، "ہمیں بہت زیادہ جامع ہونے کی ضرورت ہے۔" "ہم بہت ساری آوازیں غائب کررہے ہیں ، ہم خواتین کو غائب کررہے ہیں ، ہم پسماندہ گروہوں کو کھو رہے ہیں۔"
اگرچہ ویکیپیڈیا پر جھوٹ بولنا اور پوسٹ کرنا بہت زیادہ مشکل ہے ، لیکن جب یہ مل جاتا ہے تو ویکیپیڈیا کے سخت اور جلدی علاج کے لئے بھی کچھ کہنا ضروری ہے ، خصوصا جب فیس بک کی بے حسی کے مقابلے میں۔
سوشل میڈیا صارفین کیا کر سکتے ہیں؟
روزمرہ صارف نفرت انگیز تقریر اور جعلی خبروں کی آن لائن اطلاع دے کر ان کا مقابلہ کرنے میں مدد کرسکتا ہے ، اور یہ جانچ کرسکتا ہے کہ آپ جو مضامین بانٹتے ہیں وہ معتبر ذرائع سے ہیں۔
کاروباری صارفین کے ل social ، سوشل میڈیا مارکیٹنگ فروخت ، برانڈ کی نمو اور آپ کے ہدف مارکیٹ سے متصل ہونے کے ل for ایک سب سے زیادہ منافع بخش چینل ثابت ہوسکتی ہے۔ لیکن ، جہاں سوشل میڈیا ہے ، وہاں تفریق یا مخالف تبصرے ہونے کا خطرہ ہے ، جو پیشہ ورانہ اکاؤنٹ فیڈ پر ڈھل سکتے ہیں۔ یہ جاننا کہ آپ کی چھوٹی کاروباری پوسٹوں پر مواد کی اعتدال پسندی (یا اس کی کمی) متاثر ہوسکتی ہے یا اس کو محدود کرسکتی ہے ایک خوفناک امکان ہوسکتا ہے۔ یہ آپ کی سوشل میڈیا مارکیٹنگ کی مہموں اور سرگرمیوں کو منظم کرنے کے لئے سوشل میڈیا مینجمنٹ ٹول کا استعمال کرنے کے لئے ادائیگی کرسکتا ہے ۔
کسی غلطی سے متعلق غلط معلومات یا غلط پیغامات کے بعد پیغامات کے طوفان کے نیچے ڈوبنے کی مہم میں تیزی کے بجائے ، آپ پیغامات کا مسودہ تیار کرسکتے ہیں اور ہر چیز کو قابو میں رکھنے کے لئے اپنے ناظرین کی مصروفیت کو منظم کرسکتے ہیں۔ یا جب تک اس پر قابو پایا جاسکتا ہے ، یہاں تک کہ فیس بک جیسے جنات اپنے ضمیر کو اپنے سرمائے سے بالا تر بناتے ہیں۔